Bibliographies commentées: "L'étude des camps" et "Frontière, citoyenneté et migrations"

Bibliographie commentée sur les camps



Dans ce nouveau champ qu’est l’étude des camps, la publication du livre de Giorgio Agamben, Homo sacer. Le pouvoir souverain et la vie nue(trad. de M. Raiola, Seuil, Paris, 1998 [1995 pour l’édition originale]), suivi trois ans plus tard par Ce qui reste d’Auschwitz(trad. de P. Alferi, Rivage, Paris, 2003 [1998 pour l’édition originale]), a joué un rôle très important. La thèse d’Agamben, selon laquelle le camp est le paradigme politique de la modernité, a exercé une grande influence – surtout dans le monde anglo-saxon – dans les débats portant sur l’après-11 Septembre, ainsi que dans les études portant sur les migrations, et en particulier sur les réfugiés. Voir par exemple Suvendrini Perera, « What is a Camp? », in Borderlands e-journal, n° 1, 2002 (http://www.borderlands.net.au/vol1no1_2002/perera_camp.html) et Peter Nyers, Rethinking Refugees. Beyond States of Emergency, Routledge, New York, 2006.



Il faut ensuite signaler au moins deux ouvrages généraux dédiés à l’histoire des camps : Andrzej Kaminski, I Campi di concentramento dal 1896 a oggi. Storia, funzioni, tipologia (Bollati-Boringhieri, Turin, 1997) et Joël Kotek et Pierre Rigoulot, Le Siècle des camps. Détention, concentration, extermination, cent ans de mal absolu (J.-C. Lattès, Paris, 2000), auxquels on peut utilement ajouter la partie I du livre de Federico Rahola, Zone definitivamente temporanee. I luoghi dell’umanità in eccesso (Ombre corte, Verone, 2003), qui souligne l’origine coloniale du camp de concentration, ainsi que l’ouvrage très récent de Jean Brunati, De l’esclavage des Noirs à celui des camps nazis (L’Harmattan, Paris, 2008).



Un ouvrage très important sur le système concentrationnaire nazi, qui fut amplement repris dans le débat qui a suivi, est celui Wolfgang Sofsky, L’Organisation de la terreur. Les camps de concentration (trad. d’O. Mannoni, Calmann-Levy, Paris, 1995). Voir aussi le volume VIII de l’ouvrage dirigé par Wolfgang Benz et Barbara Distel, Der Ort des Terrors. Geschichte der Nazionalsozialistischen Konzentrationslager (Beck, Munich, 2008), qui vient de sortir.



En ce qui concerne les centres de rétention pour migrants en Europe, on peut se référer, à l’intérieur d’une littérature très vaste, aux publications suivantes, qui travaillent en particulier sur la « forme-camp » : Cultures et Conflits, n° 57, printemps 2005 (numéro spécial : « L’Europe des camps ») ; Conflitti globali, n° 4, 2006 (numéro spécial : « Internamenti: CPT e altri campi ») ; Henri Courau, Ethnologie de la forme-camp de Sangatte : de l’exception à la régulation, Archives contemporaines Éditions, Paris, 2007 ; Olivier Le Cour Grandmaison, Gilles Luhilier et Jérôme Valluy (dir.), Le Retour des camps ? Sangatte, Lampedusa, Guantanamo…, Éditions Autrement, Paris, 2007 ; Federica Sossi, Autobiografie negate. Immigrati nei Lager del presente, Manifestolibri, Rome, 2002 ; Marco Rovelli, Lager italiani, Rizzoli, Milan, 2006 ; et Tobias Pieper, Die Gegenwart der Lager: Zur Mikrophysik der Herrschaft in der Deutschen Flüchtlingspolitik, Westfälisches Dampfboot, Münster, 2008.



Enfin, pour un ouvrage sur la fonction des centres de rétention riche en références, voir l’anthologie dirigée par Nicholas De Genova et Nathalie Peutz, The Deportation Regime: Sovereignty, Space, and the Freedom of Movement, Duke University Press, Durham, 2009.



Bibliographie commentée: Frontière, citoyenneté et migrations


.



L’interprétation qui occupe une position centrale au sein des sciences sociales, juridiques, et politiques est la suivante : de la fin de la seconde guerre mondiale aux années 1980, la représentation de la citoyenneté la plus répandue en soulignait le caractère d’inclusion et d’intégration (voir Thomas H. Marshall,Citizenship and social class, 1950). Ensuite, la crise de l’État social et les nouveaux défis représentés par les migrations transnationales ont poussé à une redécouverte de la fonction exclusive de la citoyenneté. Voir, pour cette interprétation, Roger Brubaker, Citizenship and Nationhood in France and Germany (Harvard University Press, Cambridge, 1992) – nombre d’analyses mettant en évidence l’exclusion des migrants de l’espace de la citoyenneté s’en suivirent, par exemple Alessandro Dal Lago, Non persone. L’esclusione dei migranti nella società globale, Feltrinelli, Milano, 1999.



Sur le rapport constitutif entre citoyenneté et « altérité », voir l’ambitieuse reconstruction généalogique proposée par Engin F. Isin dans Being Political: Genealogies of Citizenship, University of Minnesota Press, Minneapolis, 2002. La revue Citizenship Studies est un instrument essentiel, ainsi que le volume paru à l’occasion de ses dix ans dirigé par Engin F. Isin, Peter Nyers et Bryan S. Turner, Citizenship between Past and Present, Routledge, New York, 2008. Voir également, toujours dirigé par Engin F. Isin et Bryan S. Turner, le très utile Handbook of Citizenship Studies (Sage, London, 2003).



Au sujet du rapport entre migrations et citoyenneté, pour une approche philosophico-politique : Waren F. Schwartz, (dir.), Justice in Immigration, Cambridge University Press, Cambridge, 1995 ; Philip Cole, Philosophies of Exclusion. Liberal Political Theory and Immigration, Edinburgh University Press, Edinburgh, 2000 et Seyla Benhabib, The Rights of Others. Aliens, Residents and Citizens, Cambridge University Press, Cambridge, 2004. Également très utile, l’ouvrage dirigé par Marie-Claire Caloz-Tschopp et Pierre Dasen, Mondialisation, migration et droits de l’homme: un nouveau paradigme pour la recherche et la citoyenneté, Bruylant, Bruxelles, 2007.



Sur le rapport entre citoyenneté et frontières, voir les travaux d’Étienne Balibar, en particulier Les Frontières de la démocratie (La Découverte, Paris, 1992) et Nous, citoyens d’Europe: les frontières, l’état, le peuple (La Découverte, Paris, 2001).



Sur le développement connexe desborder studies, voir le site de l’Association for Borderlands Studies, http://www.absborderlands.org. Pour une étude sur la frontière États-Unis/Mexique, voir le travail novateur de Gloria Anzaldúa, Borderlands/La frontera. The New Mestiza, Spinsters/Aunt Lute, San Francisco, 1987 ainsi que Pablo Vila, Borders, Reinforcing Borders: Social Categories, Metaphors, and Narrative Identities on the U.S.-Mexico Frontier, University of Texas Press, Austin, 2000 et Nicholas De Genova, Working the Boundaries. Race, Space, and « Illegality » in Mexican Chicago, Duke University Press, Durham, 2006. L’ouvrage dirigé par Prem Kumar Rajaram et Carl Grundy-Warr permet de faire le point sur le développement des border studies: Borderscapes. Hidden Geographies and Politics at Territory’s Edge (University of Minnesota Press, Minneapolis, 2007).



L’ensemble de ces études a contribué à complexifier la représentation du rapport citoyenneté-immigration tout en mettant en évidence les effets de sélection (ou « inclusion différentielle ») des dispositifs de délimitation frontalière, dispositifs qui tendent de plus en plus à s’étendre à l’intérieur d’espaces politiques formellement unifiés. Parmi les nombreuses études dédiées aux mutations de ce dispositif en Europe, plusieurs publications de Elspeth Guild et Didier Bigo : « Le Visa Schengen : expression d’une stratégie de « police » à distance », in Cultures & Conflits, n° 49, printemps 2003 ; La Mise à l’écart des étrangers : la logique du Visa Schengen, Paris, L’Harmattan, 2003 ; Controlling Frontiers: Free Movement Into and Within Europe, Aldershot, Ashgate, 2005. Rappelons également l’ouvrage de Paolo Cuttitta et Fulvio Vassallo Paleologo (dir.), Migrazioni, frontiere, diritti, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 2006 ; les actes d’une journée d’études du Gisti, Externalisation de l’asile et de l’immigration : après Ceuta et Melilla, les stratégies de l’Union européenne, Gisti, Paris, 2006 ; Paolo Cuttitta, Segnali di confine. Il controllo dell’immigrazione nel mondo-frontiera, Milano, Mimesis, 2007 ; Enrica Rigo, Europa di confine. Trasformazioni della cittadinanza nell’Unione allargata, Meltemi, Roma, 2007 ; Transit Migration Forschungsgruppe (dir.), Turbulente Ränder. Neue Perspektiven auf Migration an den Grenzen Europas, Transcript Verlag, Bielefeld, 2007 ; Serge Weber, Nouvelle Europe, nouvelles migrations : frontières, intégration, mondialisation, Éditions du Félin, Paris, 2007. Voir aussi la récente publication de Claire Rodier, Immigration, fantasmes et réalités : pour une alternative à le fermeture des frontières, La Découverte, Paris, 2008, dans laquelle l’auteur dénonce la formation d’un consensus politique transversal autour d’un durcissement des contrôles frontaliers et propose des politiques alternatives. Voir aussi http://fortresseurope.blogspot.com et http://www.noborder.org, riches en « contre-information » sur ce qu’il se passe aux frontières de l’Europe:



Pour terminer, une série d’études a montré, ces dernières années, que les migrants défient les dispositifs de délimitation frontalières quotidiennement par leurs pratiques et leurs mouvements : voir Multitudes, n° 19, hivers 2004 ; Sandro Mezzadra, Diritto di fuga. Migrazioni, cittadinanza, globalizzazione, Ombre Corte, Verona, 2006, Dmitris Papadopoulos, Niamh Stephenson, Vassilis Tsianos, Escape Routes. Control and Subversion in the XXst Century, Pluto Press, London, 2008 et Liliana Suárez-Navaz et al (dir.), Las luchas de los sin papeles y la extensión de la ciudadanía. Perspectivas críticas desde Europa y Estados Unidos, Traficantes de Sueños, Madrid, 2008.